Yves Cochet l'hypocrite
http://www.yvescochet.net/article.php?id_article=235
Résumé de l’intervention d’Yves Cochet au Sénat le 16 janvier 2004 lors du colloque organisé par France Nature Environnement sur le thème " la fiscalité environnementale, levier du développement durable ? "
La fiscalité écologique devrait être basée sur la double application du principe pollueur payeur qui date de 1992 (Rio), c’est à dire taxer le vice et récompenser la vertu. Taxer la pollution, l’utilisation des ressources non renouvelables, celle des biens communs et alléger les taxes sur les biens qui se situent dans la protection de l’écologie et d’un environnement soutenable. Notre système fiscal actuel français ou européen marche sur la tête. La plupart des taxes sont lourdes sur le travail et légères sur la pollution, sur l’utilisation des richesses non renouvelables et du bien commun. Une attitude absurde qui encourage l’inefficacité dans l’emploi des ressources, encourage leur gaspillage et pénalise l’emploi.
Incroyable, Monsieur Cochet ne se rend même pas compte qu'il dénonce ce qu'il a mis en place avec l'éolien !
L'éolien est une industrie de capitalistes et d'investisseurs. Ces braves promoteurs peuvent ainsi réchapper à l'impôt sur la fortune, et détaxer des M€. Et à engranger des M€ sur le dos de tous les Français. Pour un bilan nul côté emploi et plus que critiquable sur l'environnement. Bref, Monsieur Cochet, vous avez raison, on marche sur la tête avec cette fiscalité outrancière que vous avez mise en place pour l'éolien. Faire payer des "droits à la pollution" va permettre à ces promoteurs de revendre leur quota de pollution aux pollueurs. C'est à dire que non seulement l'éolien engendre une pollution supplémentaire du côté des centrales thermiques qui sont obligées de supporter les aléas de l'éolien, mais en plus nos centrales thermiques vont racheter les droits à la pollution initiée par ces mêmes éoliennes ! C'est totalement aberrant et hypocrite ! Cette économie écologique est unidirectionnelle, elle ne fait vivre que les promoteurs.
Ces taxes sont mêmes immorales, elles pénalisent la valeur ajoutée du travail de chacun et oublient de le faire pour les valeurs qui sont enlevées à la société. Ces taxes sont de plus injustes socialement car les grandes entreprises leur échappent souvent en se domiciliant dans les paradis fiscaux ou dans des produits financiers défiscalisés. Les micro-entreprises et les personnes défavorisées n’ont pas les moyens de se permettre ce genre d’échappatoire.
Vous avez encore une fois raison monsieur Cochet ! Nos promoteurs résident dans des paradis fiscaux, et en plus vous leur offrez tous les avantages fiscaux d'une république bananière. Formidable monsieur Cochet. Que dire de Total par exemple, que vous dénoncez, et que vous adulez via sa filiale éolienne, bien entendu, cela permet à Total d'augmenter et de défiscaliser une partie de ses bénéfices. Vous n'êtes qu'un hypocrite monsieur Cochet. Non monsieur Cochet, ce n'est pas Total qu'il faut critiquer, c'est votre politique suicidaire.
Mais comment définir les biens communs ? Ceux qui appartient à l’humanité et conditionnent son devenir comme l’atmosphère, polluée aujourd’hui, aussi bien dans ses couches basses que dans la stratosphère, le territoire avec ses sites et ses paysages remarquables, les énergies non extraites, l’eau consommable, celle des océans etc.
Ha monsieur Cochet, vous avez bien raison. Les biens communs sont l'affaire de l'humanité, ce ne devrait pas être privatisable. Notre énergie ne doit pas dépendre de privés qui auront droit de vie ou de mort. Or, qu'avons nous ? Nous avons des privés qui ont privatisés le vent, qui privatisent nos paysages en les saccageant pour planter vos éoliennes. Et demain ? Demain les énergies renouvelables seront aux mains de sociétés obscures établissant des règles anti sociales, anti citoyennes. L'eau est de plus en plus cher, et sa qualité se dégrade, pourtant ces fameux groupes font des bénéfices records. L'électricité ? Elle va bientôt grimper, vos promoteurs monsieur Cochet sont regroupés en lobby, ce lobby fait maintenant pression sur tous les acteurs. L'électricité va flamber, oh bien sûr, c'est pour la bonne cause... Et pendant ce temps vous pleurez avec l'ADEME pour que la France rattrape son retard sur l'Allemagne. Allemagne et Danemark qui font marche arrière !
Sans une nature vivable il n’y aurait plus d’économie du tout ! Nous amoncelons pour les générations futures une lourde dette à acquitter dans le domaine énergétique. D’ailleurs la fête est bientôt finie dans le domaine pétrolier.
A qui le dites vous monsieur Cochet, nos campagnes ressemblent de plus en plus à des décharges à épouvantails d'aciers. Nos campagnes sont devenues mécaniquement bruyantes, notre faune déserte. La nature n'existe plus avec votre programme éolien totalement anti écologique. Que dirons nous à nos enfants ? "Pour produire un tout petit peu d'électricité, il y a type qui s'appelait Cochet qui a décidé de bousiller nos campagnes pour mettre ça". La fête est bientôt finie avec le pétrole, mais la fête de l'éolien également. Vos décisions sont graves et irréfléchies.
Je connais des optimistes aveugles, certains membres par exemple de l’Agence Internationale de l’énergie, elle dépend de l’OCDE. Ils imaginent une croissance de la consommation et de la production pétrolière pour encore plusieurs dizaines d’années. Les géologues éminents ne sont pas sur la même longueur d’onde, ils voient arriver le pic de Hubbert : entre 2008 et 2012 on aura extrait plus de la moitié des ressources pétrolières à bas coût d’extraction et la production ensuite ne pourra que décroître. Autre phénomène, la courbe mondiale de l’offre du pétrole qui a toujours été supérieure à celle de la courbe de la demande vont se trouver à égalité à cause du boom asiatique. Je crains que le choc pétrolier en retour ne nous fasse prendre celui de 1973 pour un aimable divertissement. Nos économies ne se préparent pas à ce choc. Le baril de pétrole à 31 dollars sur le marché de New York risque de passer à 100 dollars en 2015 et 200 en 2025. Je ne vois pas comment l’aviation commerciale de masse pourra survivre !
Monsieur Cochet, votre analyse est juste. Alors qu'allons nous faire quand il n'y aura plus de pétrole ? On pourrait basculer au tout électrique (voiture, camion, transport...). Qui dit électrique, dit pas de nucléaire bien entendu. Bref, de l'électricité verte ! Fournie par des millions d'éoliennes sur tout le territoire français. Et la campagne dans tout ça ? Elle se sacrifie sur l'autel de la connerie écologique.
Depuis 1945 le kérosène est totalement détaxé, il ne supporte pas la TIPP cela crée une distorsion de concurrence scandaleuse entre les transports aériens et terrestres. Il faudrait au moins à l échelon européen une TIPP moyenne sur le kérosène. Cela renchérirait le transport aérien mais économiserait sur la destruction de la couche d’ozone et les émissions des gaz à effet de serre.
Vous avez raison, c'est scandaleux, comme il est scandaleux de détaxer l'éolien comme vous l'avez instauré. Encore une fois, vous êtes le roi de l'hypocrisie monsieur Cochet.
Autre proposition : la taxation mondiale à raison d’un centime d’euro par Kwh de l’énergie nucléaire fortement détaxée et qui ne paie pas le coût de ses assurances. Elle assure à peu prés 2% des risques qu’elle fait courir à tout le monde. C’est le Price Anderson Act en 1957 aux États-Unis qui a défiscalisé à l’époque cette industrie naissante. La loi du début prévue pour 10 ans a été prorogée plusieurs fois et court maintenant jusqu’en 2017. C’est bien 60 ans de mesures favorables ! Je rappellerai que Tchernobyl a coûté 360 milliards de dollars. Nous proposons qu’il y ait pour les risques majeurs un fonds mondial : un centime d’euro par kWh en sortie de réacteur permettrait de disposer de 20 milliards de dollars par an pour 430 réacteurs. Ce serait un début.
Bravo, encore une fois on observe votre point de vue antisocial. Taxer le nucléaire, c'est taxer chaque citoyen. Et pourquoi pas taxer 100€ le kwh ?!
Du point de vue du consommateur, comment distinguer 1 kWh nucléaire et 1 kWh d'énergie renouvelable ? Aucun moyen, alors augmenter les taxes sur le nucléaire, ca revient à augmenter les taxes pour tout le monde. Bref, monsieur Cochet, vous dénoncez un système que vous avez mis également en place. Votre hypocrisie atteint des sommets.
Votre politique est une politique de capitaliste bafouant toutes les règles sociales et éthiques. Votre politique ne préserve pas la planète, vous avez ameuté tous ceux que vous dénonciez. Le mitage du paysage Français est organisé par vos soins avec l'aide de vos anciens ennemis. Vous n'avez aucune morale monsieur Cochet. Alors que RTE prévoyait ce constat, vous êtes passé outre.
Yves Cochet vous êtes un sacré hypocrite comme tous ceux qui vous suivent dans cette démarche sournoise et immorale.
Monsieur Cochet, éolien à part, avez vous déjà mis les pieds à la campagne ? Savez vous ce qu'est une vache ?